Contigo Tudela defiende mantener la gestión pública de las piscinas municipales
El grupo municipal plantea abrir un debate antes de avanzar hacia un modelo concesional en la ciudad
- Contigo Tudela plantea un debate sobre el modelo de piscinas
- Una moción para defender la gestión pública
- Modelos diferentes tras el cierre de Ciudad de Tudela
- Críticas a un posible modelo concesional sin debate
- Propuestas para el futuro de las piscinas municipales
El grupo municipal Contigo Tudela ha registrado una moción para el próximo pleno en la que defiende mantener la gestión pública directa de las piscinas municipales y evitar que se avance hacia un modelo concesional sin un debate político previo. La propuesta pone el foco en la necesidad de definir el modelo de gestión antes de adoptar decisiones que puedan condicionarlo de forma irreversible.
Contigo Tudela plantea un debate sobre el modelo de piscinas
La iniciativa plantea abrir un debate político sobre el modelo de gestión de las piscinas de verano en Tudela, en un contexto marcado por cambios recientes en el sistema. Desde el grupo municipal consideran necesario abordar esta cuestión con transparencia y participación antes de consolidar cualquier orientación futura.
Una moción para defender la gestión pública
La moción presentada apuesta por preservar el modelo de gestión directa como fórmula ordinaria para la prestación del servicio, en línea con el sistema que históricamente ha existido en la ciudad y que continúa vigente en instalaciones como Ribotas.
El concejal de Contigo Tudela, Alberto Lajusticia, ha señalado que “no estamos ante una decisión técnica menor, sino ante una cuestión de modelo de ciudad: decidir cómo se gestionan las piscinas municipales es decidir qué papel juega el Ayuntamiento en la prestación de un servicio público básico”, ha defendido.
Modelos diferentes tras el cierre de Ciudad de Tudela
La propuesta parte de la situación actual tras el cierre de Ciudad de Tudela, que ha dejado a la ciudad con un sistema en el que conviven diferentes modelos de gestión. Por un lado, instalaciones de gestión directa como Ribotas y, por otro, equipamientos de titularidad municipal gestionados mediante concesión, como Clara Campoamor.
Este escenario, según Contigo Tudela, obliga a definir con claridad cuál será el modelo que se quiere consolidar a futuro.
Críticas a un posible modelo concesional sin debate
Desde el grupo municipal se advierte de que las decisiones adoptadas en los últimos meses apuntan hacia una posible orientación hacia la gestión concesional, a través de fórmulas de integración y gestión conjunta de instalaciones.
En este sentido, consideran que este cambio podría producirse sin haber sido debatido de forma expresa en el Pleno. “El cierre de Ciudad de Tudela no puede servir como punto de partida para sustituir el modelo público por uno concesional sin debate previo. Lo razonable es decidir primero el modelo y después actuar en consecuencia”, ha subrayado Lajusticia.
Propuestas para el futuro de las piscinas municipales
La moción incluye varias propuestas concretas, entre ellas que las futuras piscinas municipales de la avenida Narangel se integren en el modelo de gestión directa, así como planificar la incorporación progresiva de las instalaciones de Clara Campoamor a este sistema una vez finalice el contrato actual en 2026.
Contigo Tudela insiste en que el Ayuntamiento debe abordar esta cuestión de forma abierta y con suficiente participación política, evitando que decisiones administrativas parciales terminen definiendo de facto el futuro del servicio.
El objetivo final es garantizar un modelo de gestión pública que asegure la prestación de un servicio considerado básico para la ciudadanía.