En su articulo publicado en esta revista con el titulo Regreso al Pasado, critica la Ley de Memoria Histórica calificándola de una mala película de ciencia ficción para hacernos creer a los españoles que cualquier tiempo pasado fue mejor,¿ Acaso no fue mejor la corta existencia de la Republica votada por la mayoría de españoles, que los 40 años de dictadura y represión fascista? Para los asesinos que tomaron parte en la traición a la legalidad republicana sublevándose, seguro que no. Para la sociedad pacifica y trabajadora, seguro que si. La citada Ley viene a compensar en parte y tardíamente las injusticias y asesinatos que cometieron los rebeldes y desleales que se encargaron de eliminar a sangre y fuego durante la guerra y después de ella, no creo que ignore que en Navarra, sin haber frente de guerra, fueron fusilados 3278 personas que algunas todavía están enterradas en fosas comunes y cunetas.
Habla de que la convivencia se basa en el respeto mutuo, de acuerdo,¿pero que respeto se tuvo con los vencidos? .Como siempre, aluden a no reabrir viejas heridas y odios, eso es lo que todavía perdura, pero no en la parte de los vencidos, y si en parte vencedora, no hay que ver mas que lo que esta ocurriendo ahora mismo con la actitud del PP( del que usted no anda lejos) en todos los aspectos de la vida, política y social, recuerda las agresiones a Bono, insultos al Presidente de Gobierno llamándole asesino, traidor e incitando a la rebelión civil en todas las manifestaciones contra el Gobierno, porque no se creerá usted que las manifestaciones son contra el terrorismo, cuando en los 8 años de Aznar Eta asesino 83 personas y no se manifestaron nunca, solo una vez, el 12 de Marzo 2004, para ocultar la mentira de que había sido Eta la autora del atentado de Atocha y así desvincular el atentado con la guerra de Irak.
La cortina de humo como ejercicio de distracción, eso es lo que realiza cada día la derecha extrema de este País con el tema del terrorismo, como único tema de oposición al Gobierno, ha preguntado mas de 500 veces en el Congreso por ese tema sin tener ninguna prueba que aportar, siempre orientándose en la COPE y el Mundo, nunca hace propuestas validas, siempre sospechas, insinuaciones, titulares de periódico(caso Trashorras) y muchas convicciones morales(tengo la convicción moral de que ha sido Eta, Rajoy el sábado 13 de Marzo 2004) y mucha mala leche de mal perdedor, se creen que el poder les pertenece por derecho propio, o alguna ley natural. Todo esto si que es para tapar su incapacidad, tanto en la gestión cuando gobernaron, como ahora en la oposición,¿ Que pruebas tienen de arrodillarse ante Eta? ¿ No serán como las de Díaz de Mera en el juicio del 11-M, o la venta de Navarra a Euskadi? Todas falacias parecidas a las suyas en el asunto de la Mancomunidad de Aguas del Moncayo.
Concesiones fueron las que hizo Aznar, agrupando a 43 Etarras trasladando presos con delitos de sangre a Euskadi, 13 de ellos habían cometido 26 asesinatos, y excarcelando presos, uno de ellos, una vez en libertad, asesino a un concejal socialista.
La presencia de Batasuna en las elecciones esta ilegalizada por el Supremo y el Constitucional.
Sin embargo, en Alicante y Torrevieja se presentan a las Alcaldías dos imputados por los jueces por corrupción, y a la Presidencia de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado por el juez por delitos de tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas y fraude fiscal, esto usted lo sabe, pero se lo calla, siendo este asunto mucho mas grave, que el que se puedan presentar algunas personas en ANV, después de pasar los filtros del Supremo y del Constitucional.
