Opinión

¿Cómo se puede apoyar al sector primario?

Hemos visto y oído estás semanas paros y manifestaciones de agricultores y de ganaderos, alguna fuera de lugar, provocando situaciones de riesgo a vehículos y a personas. También intentos de ocupar Parlamentos, como si de una batalla se tratara. Podían haber empezado, dando información a los consumidores en las puertas de todos los supermercados, del precio que cobran ellos por sus productos y a qué precio los pagamos los consumidores. Por ejemplo: por 1 kg. de limones los consumidores pagamos entre 1,5 a 2 €, al agricultor del Levante se lo pagan a 7 céntimos/kg, eso no es una relación comercial en la que todas las partes ganan.

Algunos políticos se han puesto en primera fila, fotos, notas de prensa, pancarta en el balcón del ayuntamiento de Tudela. Dicen que apoyan sin reparos las movilizaciones y reclamaciones del sector primario, agrícola y ganadero. Esos políticos pertenecen o pactan para bien o para mal con el PP Europeo, partido que gobierna desde hace años la Unión Europea, que es donde se aprueban las leyes y subvenciones, agrícolas, ganaderas, de comercio externo...por las que protestan agricultores y ganaderos.

Hay algunas cosas que se pueden hacer desde los municipios para apoyar al sector primario. Eso requiere  inversiones, muchas de ellas recuperables a medio plazo, colocar pancartas son gastos no recuperables.

Lo primero es realizar un estudio de las necesidades, estas son algunas de ellas: 

En la instalación de riego del comunal de Montes de Cierzo (Balsa de Santa Ana), colocar una turbina para generar energía eléctrica renovable, cuando el precio esté alto y venderla, cuando no se riegue o no se pueda regar. Son más de 70 metros de diferencia de altura que hay entre el canal de Lodosa y la balsa. Cuando la energía esté barata, por exceso en la red de energía nuclear, renovable eólica y solar, noches, fines de semana... se bombea agua hacía la balsa, cuando esté cara, ese agua se turbina hacía el canal. Esa inversión se puede recuperar en pocos años, pagar su mantenimiento y los agricultores que riegan de esa balsa, su cota de agua sería cero. Ahora el canal de Lodosa lleva agua prácticamente todos los días del año. Hay instalaciones parecidas en el estado desde hace más de 35 años. En otros bombeos de agua del comunal del canal de Lodosa, o Valdetellas se pueden poner paneles solares, y reducir de esa forma la factura eléctrica. 

Otra cosa que se puede hacer desde el Ayuntamiento es promover una cooperativa de jóvenes agricultores, 10/12 personas, con el fin de tener un relevo generacional en el sector. Una vez puesta en marcha, seguirían ellos solos. Para ello el ayuntamiento dispone de parcelas comunales sin cultivar. Según ha publicado la UAGN en su web,  (https://uagn.es/inasumible-subida-de-un-2405-de-las-tasas-de-riego-de-los-comunales-de-tudela/),  la UAGN expuso el pasado 25 de marzo en una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Tudela, que es inasumible el elevado coste de las tasas de riego y la subida de los precios del canon de las tierras comunales. Que, al menos el 30%, de la tierra del comunal está sin cultivar. Que el Ayuntamiento les ha subido el precio del agua de riego el 240,5%.  Que no tienen claro si desde el Ayuntamiento se pidieron las ayudas por las subidas del precio de la energía para las instalaciones de bombeo, a los agricultores no han llegado. Para qué piden algunos políticos con tanto ahínco que llegue el canal de Navara ya, y luego los agricultores dejan sin cultivar las tierras regables que ya tenemos en el comunal, por el alto precio del agua y del canon del aprovechamiento agrario del comunal. El canon que pagan al Ayuntamiento de Tudela, les ha subido en el año 2023 nada menos que un 11,4%, eso que el alcalde Toquero manifiesta continuamente que no suben las tasas municipales.

También el Ayuntamiento puede crear una bolsa de parcelas abandonadas privadas, que sus propietarios las quieran ceder temporalmente a cambio de la limpieza de fronteras o poco más, algunos dueños de esas parcelas ya lo llevan haciendo desde hace años a título individual.

Esa cooperativa necesitará menos tractores, herramientas, almacén...al compartirlos. Empezar una persona desde cero como agricultor es prácticamente imposible. Necesita bastantes hectáreas de tierra, almacén, un tractor muy caro con sus herramientas (el tractor ya vale unos 100000 €), para que ese tractor trabaje unas 500 horas año, eso es inviable. 

Lo mismo se puede hacer en el sector ganadero, ayudar a crear otra cooperativa de jóvenes ganaderos, con varios rebaños, para que esos jovenes puedan tener días libres de descanso, como el resto de los trabajadores, si se trabaja los 365 días del año no puede haber relevo generacional. El ganado sería ovino y caprino en extensivo, el que siempre ha pastado en la ribera. Ovejas ya pastaban en montes de Cierzo y la Bardena, antes que empezar a cultivar esas tierras. Las ovejas limpian el monte y los terrenos agrícolas una vez levantada la cosecha y no lo devuelven en carne de calidad, leche, abono, sin apenas contaminar y gastar recursos. Realizan el mejor, más barato y más sostenible mantenimiento contra incendios en el monte. El Ayuntamiento de Tudela dispone de corrales, Canraso, Barcelosa...que se están deteriorando y cayendo por no hacer uso de ellos ni repararlos.

Poner en marcha todo eso requiere trabajo y dinero. Trabajo en tramites administrativos, selección de l@s jóvenes, formación, (hay escuelas de formación que funcionan bien, hay relevo generacional en las zonas que tienen escuelas (https://www.ganaderiaextensiva.org/escuelas-de-pastoreo/) compra de herramientas, ganado, preparar terrenos, corrales ...

Para hacer el trabajo de preparación y puesta en marcha de las cooperativas hay concejales liberados que cobran sueldo del Ayuntamiento, hay muchos más que en cualquier legislatura democrática. 

Sin duda que gran parte de ese trabajo lo pueden apoyar los empleados municipales, que son los que más conocen muchos de estos temas. Pero ahora se subcontrata casi todo, como la redacción de una ordenanza para la regulación de apartamentos turísticos en Tudela, por importe de 7.260 euros, ya no lo hace ni el consorcio público EDER. Estamos en época de vacas gordas, pero igual pueden llegar las flacas como en el 2012, por la quiebra de un banco, un barco atravesado en un canal... esperaremos que las arcas municipales, no estén vacías, con facturas sin pagar y con un endeudamiento inviable como entonces.

El estado, vía Ejército de Tierra, dona a la Junta de Bardenas unos 15 millones de €/año por el uso del polígono de tiro. La junta de Bardenas reparte una parte de ese dinero a los 19 ayuntamientos de los pueblos congozantes, a los valles de Salazar y Roncal, y al Monasterio de la Oliva (400.000 €, a cada uno/año), aparte de subvencionar conciertos, comprar locales que antes eran bares...

Esto lo pueden hacer todos los entes que cobran ese dinero que el estado paga de todos los contribuyentes, incluida y con más motivos y posibilidades la Junta de Bardenas, que es la que más dinero se queda.

La Junta de Bardenas tiene todo lo necesario, para poner en marcha una escuela de pastores, de elaboración de quesos, de apicultores y de elaboración de productos derivados de la apicultura. También hay posibilidad de obtener subvenciones Europeas, para inversiones y proyectos NEW GENERATION. 

La tasa que se cobra por el alquiler del comunal, a parques eólicos o solares, se puede invertir en las instalaciones de paneles solares para los bombeos de agua.
Seguro que buscando y escuchando, salen más posibilidades, para realizar pequeñas inversiones  en el sector primario, que generen empleo y riqueza en nuestros pueblos.

Comunicado de la UAGN, que se puede leer en su web:

Inasumible subida de un 240,5 % de las tasas de riego de los comunales de Tudela. El Ayuntamiento de Tudela también ha incrementado el canon de las tierras comunales, en un 11,4%.

UAGN expuso ayer, 25 de marzo en una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Tudela, que es inasumible el elevado coste de las tasas de riego y la subida de los precios del canon de las tierras comunales.

Cristian Martínez y José Luis Blanco, agricultores de Tudela, junto a Víctor Martínez, presidente de la Junta Local de UAGN en Tudela, acompañados de una veintena de agricultores de Montes de Cierzo y Valdetellas, acudieron a la sesión plenaria del Ayuntamiento de Tudela el 25 de marzo, para denunciar, que, una vez conocido el elevado coste de la energía eléctrica en la campaña agrícola 2022, que supone un 240,5% más, y ante el incremento del 11,4% en el canon por aprovechamiento agrario en 2023, resultaban ambas subidas inasumibles para los y las profesionales de la zona.

“La escasez de agua que hemos padecido en los cultivos durante la campaña 2023 nos ha obligado a dejar sin cultivo al menos un 50% de la superficie y en algunos casos poner cultivos alternativos carentes de rentabilidad no pudiendo hacer segundas cosechas amortiguando en cierta manera el coste de la tasa fija más el canon”, denuncia Víctor Martínez.

A la hora de renovar el contrato energético, se convocó a los agricultores para decidir si renovar o no el contrato y debido al alto precio de la energía se decidió no hacerlo, pero en ningún momento se informó de una penalización del 20% por quedarnos en el mercado libre de la energía. Por coherencia, este grupo de profesionales denuncia que igualmente que se convocó a los agricultores para la renovación del contrato energético se les debería que convocar para pactar el canon.

En este sentido, “solicitamos al Ayuntamiento que implemente alguna medida que amortigüe el impacto de la subida en la renta de los agricultores y en la viabilidad de las explotaciones”, manifiesta Martínez. “Entendemos que existe esta posibilidad de aplicar alguna medida en este sentido porque, de hecho, se ha hecho en otros sectores, como, por ejemplo, la reducción del 20% en la tasa de terrazas y veladores para el sector de la hostelería o la bajada de la tasa en un 22% en las diferentes modalidades de caza”, prosigue.

UAGN en un momento de la moción en el Pleno del Ayuntamiento de Tudela.

El coste que supone el comunal en una hectárea de cebada asciende a la cantidad de 1.631,02 euros, con una producción de 6 TN a 200 EUR/TN el rendimiento económico bruto es de 1.200 euros acumula una deuda de 431 EUR + semilla + fitosanitarios + labores dejándonos descapitalizados (el que tiene patrimonio se está comiendo parte del mismo y el que no lo tiene entra en una espiral de préstamos) .

Desde la organización agraria estos temas y otros tantos se han venido trasladando al Ayuntamiento durante los últimos años, sin obtener solución alguna.

“Por todo lo anteriormente comentado, nos vemos obligados a traer a Pleno algunas de nuestras reivindicaciones, con la esperanza de que seamos escuchados y se trabaje en buscar soluciones que mitiguen parte de los problemas y no nos sigan llevando en palabras que al final, no nos llevan a nada”, explica Martínez. “Solicitamos además que esas soluciones se nos trasladen por escrito por parte del Ayuntamiento de Tudela para que la Junta Local de UAGN Tudela pueda tomar las medidas que considere oportunas”, concluye.

Propuestas:

Devolución total del importe satisfecho correspondiente al canon de regadío 2023 en Montes de Cierzo I, II y Valdetellas, para amortiguar el impacto económico que supone dejar las tierras de barbecho.

Desde el Gobierno de Navarra se habilitaron dos partidas económicas para paliar el sobrecoste energético como consecuencia del elevado precio de la energía que tanto ha afectado al coste del m3 de agua. En la primera convocatoria no aparece el Ayuntamiento como beneficiario (desconocemos las causas y si se solicitó) en la segunda recibió 500.000 € (parece ser que para el alumbrado público). Nos parece de justicia hacer un esfuerzo por parte del Ayuntamiento para garantizar la viabilidad de los terrenos de cultivo en los comunales que, actualmente se encuentran en al menos un 30% de la superficie sin cultivar.

Que se establezcan líneas de subvenciones a agricultores que, mitiguen el impacto negativo por el aumento del coste energético y la subida del canon está teniendo sobre la viabilidad de las explotaciones.

Jesús García Peña