El valor del TAN
Recientemente pude leer un artículo donde se pone de manifiesto que el TAN tribunal administrativo de navarra se alinea con los juicios de los gobiernos locales. Esto va en contra directamente de el propio sentido social y jurídico del propio tribunal que fue creado para ayudar al ciudadano en las diferencias con el gobierno local. Es verdad,veredictos y resoluciones la mayoría desestimatorios basados en los alegatos y referencias de los ayuntamientos ¿entonces que sentido tiene este tribunal? El defensor del pueblo con un poder solo consultivo que, si entra en justicia y materia, no tiene poder para mandar acatamiento y el TAN que, si tiene poder, no entra en materia socio-defensiva. En un recurso presentado al TAN no solo se deben analizar y observar los puntos e informes jurídicos-administrativos, sino que debe de obrar el sentido común aplicado a las posibilidades y situación de cada una de las partes. Un ejemplo: En una sentencia reciente el TAN, da por bueno el recurso de que el propietario de un aprovechamiento en este caso un coto local de caza que es el ayuntamiento dice que no es quien para decidir ¿Quién caza? y ¿dónde? Debido a que la ordenanza local dice que se formaran cuadrillas para poder cazar. Esto es así, el fondo puede servir, pero la forma no si hay varias cuadrillas puede haber diversos factores que afecten a la integración o uso. El propietario en última instancia siempre será el responsable directo de lo que ocurra para el buen desarrollo del aprovechamiento. En este caso el TAN ha desestimado el recurso por no entrar a valorar la materia de sentido común aplicada a la defensión de un ciudadano que ha pagado y no ha podido disfrutar. Es el único recurso de via legal que el ciudadano tiene gratis y que se puede permitir, si se desestima el recurso y se quiere seguir esto, genera costas que la mayoría no pueden asumir perdiendo su razón, no así con los recursos de los gobiernos locales que pagamos todos via impuestos. Estoy completamente de acuerdo con este articulo y desde luego para bien de los navarros, se deberá empezar a juzgar con criterio empático buscando el sentido del propio tribunal.