La rebaja del IVA para la compra de vivienda “nueva”.
Otra vez, “chapuza al canto”; y reitero la apreciación allá donde sea
necesario. Preguntemos, ¿a quién beneficia?, y ¿donde deja de entrar la
recaudación del impuesto?.
Pues intentando contestar, es claro: “de los de siempre”.
Esta medida, es de risa, sobre la cuantía del valor real de un piso, de
una vivienda puede resultar irrisorio. Por otro lado, se adopta la medida
para vivienda nueva, y no se faculta, a qué tipo de vivienda, V.P.O.,
libre, libre tasada, por lo menos debería de haberse establecido una
aplicación porcentual para la V.P.O. y no a cualquiera, y a las viviendas
nuevas, ¿por qué?, solo beneficia realmente a la empresa constructora, a
los grandes promotores, y para nada ayuda realmente al comprador, que no
olvidemos, “no compra porque no puede asumir una hipoteca, y sobre todo,
porque las entidades no se la conceden si no es con avales”.
Estos no es ni “pan para hoy y …”, es totalmente seguir sin apoyar a los
jóvenes, a los nuevos compradores, que partan de nada, el problema
consiste en valorar si la medida sirve de algo, pues la verdad es que “de
muy poco”.
Por otro lado, ¿se dice algo de “primera vivienda”?, porque habrá que ver
el desarrollo de aplicación, porque desde luego que como de manera
aleatoria, se rebaje el i.v.a. a todo aquel que adquiera una vivienda
nueva, lo único que se consigue es que se vendan parte de las vivienda
vacías (que no todas) de nueva construcción que hay repartidas por el
territorio español.
Y de esa situación, que incluso dado que se de, solo se beneficia el
sector, que ya ha construido y no ha vendido, el promotor que ha
especulado con un suelo, y no ha vendido.
Lo normal sería, obligar a vender a precio real, sin cargas en exceso
sobre suelo, y sobre todo potenciar la concesión de hipotecas, avales más
flexibles, o concesiones que no necesiten aval, pero por una rebaja de
impuesto, no.
Con esta medida, una cosa es clara, que al recaudar menos, difícilmente
una administración pública con más que serios problemas de liquidez, no
va a poder dotar de servicios mínimos a los ciudadanos que al final, son
los beneficiarios de los impuestos, al margen de ser los paganos.
En fin con todo esto, que no es poco, juzguen ustedes, ¿esto es una medida
encaminada a poner solución a la problemática económica?, o realmente es
una de tantas cantadas de de este ejecutivo, que nos está llevando a fondo
del abismo.
