Política medioambiental

Estamos asistiendo una vez más a los criterios y decisiones más personalizados por el departamento de medio ambiente en el tema de biodiversidad y caza. Es muy posible poder recordar la escalada de actuaciones por parte de este departamento en pro de defender según que especies y la autorización para la caza sin restricciones de otras.

Recientemente, hemos recibido notificación de los permisos, autorizaciones, propuestas, para eliminar o suprimir los máximos animales posibles bajo la premisa de reducir los daños a la agricultura en la zona de la ribera. Resulta paradójico pensar que los agricultores de antes los de toda la vida daban por asumido que los animales del campo tenían que comer y con resignación asumían esa perdida.

También resulta paradójico preguntar ¿dónde están esas asociaciones de animalistas o protectores de la naturaleza? que no se levantan ante hechos tan llamativos. El criterio de medioambiente para el control de daños, por lo menos en la zona de la ribera, solo va en un sentido:” eliminar población”..Esto se realiza desde el caso omiso de los órganos consultores mesas creadas con el fin de recoger lo que a ellos les interesa pero no, lo que a los cazadores riberos nos preocupa.

El colectivo de cazadores ribero estamos indefensos ante los 5 cuerpos policiales o de vigilancia que nos guardan y custodian. Debemos de pensar sobre qué medidas de actuación han creado para recuperar especies autóctonas como perdiz y liebre a punto de desaparecer. Los grupos políticos deben de ser fuertes y de carácter evolutivo para dentro del marco legal para cambiar esta tendencia establecida hace ya muchos años en Navarra.

El recurso ancestral de la caza ahora con superpoblaciones de algunas especies es dirigido para conseguir el menor daño posible aun a cuenta de la supervivencia del propio colectivo de cazadores. Los cazadores riberos queremos ver movimientos en pro de una defensa real de nuestras especies y montes. Estamos deseosos de ver como las limitaciones de impacto llegan a otros colectivos de ocio como: motoristas, bikes, senderistas, etc.Nosotros por normativa somos los únicos que pagamos una cuota por salir al campo a practicar nuestro deporte y invertimos parte de ese dinero en mejoras del hábitat que en ocasiones, son destruidas por otros colectivos en la práctica de su deporte.

El departamento de medio ambiente debe generar y crear desde el consenso herramientas para recuperar y aumentar especies casi en peligro de extinción, como la perdiz y la liebre. Las sociedades de caza debemos de ser valientes  denunciar y promover todas aquellas actuaciones que vayan en contra del interés general del colectivo de cazadores. Los criterios de utilización de los aprovechamientos los marcan al amparo de la ley actual de caza “las sociedades” y no otros entes…. Debemos de recuperar nuestros derechos como conocedores del medio, a quedado patente no queremos ser exterminadores queremos recuperar y disfrutar del entorno natural que hemos visto crecer y nos ha acompañado a lo largo de nuestra vida. Especies autóctonas como perdiz y liebre precisan de medidas urgentes de recuperación y nadie mejor que los cazadores para marcar las pautas de actuación.

Es de urgencia una mesa pero no “consultiva” porque ya está claro el caso que se ha hecho as sus propuestas si no de acción común, donde los biólogos marquen un hoja de ruta para empezar a recuperar poblaciones de especies en peligro real de extinción.