Casado arremetió el jueves 27 en rueda de prensa contra la Sentencia que ha condenado al Ayuntamiento a indemnizar con 675.000€ a la empresa que gestionaba las piscinas cubiertas. Reprochó a la UTE Gesport-Kines, que no ha querido hacer declaraciones, el no haber querido plantear la rescisión del contrato "de mutuo acuerdo", además de asegurar que "tenían conocimiento de la situación de los chorros", cuestión que ha servido al périto del Juzgado, Demetrio Chueca Ruiz, para fundamentar una reclamación en torno al uso de las instalaciones que, para el Alcalde, no justificaron las bajas de usuarios que se produjeron.
Por ello, asumió la responsabilidad política de la Sentencia, que será recurrida, asegurando que en ella se cuestiona la "actuación impecable de todo el equipo técnico del Ayuntamiento que ha trabajado en el proyecto". Para él, los chorros eran decorativos y no podían condicionar la gestión y uso de las instalaciones. "Está demostrado que la UTE lo sabía, y el Juez ha fundado la Sentencia sólo en informes de la parte demandante", afirmó.
