El Pleno del Parlamento ha aprobado hoy, con los votos a favor de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y los votos en contra de UPN, PSN y PPN la derogación de la Ley Foral 24/2003, de 4 de abril, de Símbolos de Navarra.
La Ley Foral de derogación, impulsada en lectura única por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e Izquierda Ezkerra, mantiene como himno de Navarra el denominado Himno de las Cortes, “en tanto y cuanto no se apruebe una nueva Ley Foral de Símbolos”.
En la exposición de motivos, se arguye que el “camino de la exclusión y la prohibición” emprendido al amparo de la Ley Foral 24/2003 ha conducido a una “espiral de enfrentamiento y restricción en el empleo de símbolos mayoritariamente aceptados por distintas entidades locales”, circunstancia que, en aras a una “política democrática de tolerancia e integración, hace precisa su derogación”.
Los proponentes entienden que, frente a la regulación “restrictiva” de la Ley Foral 24/2003, donde se consigna que “el uso público de la bandera de Navarra excluye el empleo conjunto y simultáneo de cualquier otra salvo las de España, Europa y la oficial de cada Entidad Local”, se impone alcanzar un “acuerdo político e institucional que recoja las aspiraciones legítimas de toda la ciudadanía”.
A ese respecto, se cuestiona el deseo de “evitar la imagen de una realidad institucional inexistente” que, junto a la posibilidad de emprender acciones jurisdiccionales y de orden administrativo, propugna la Ley Foral 24/2003, y se recuerda que dicha norma, concebida para “predicar la nulidad de pleno derecho de otras banderas”, no ha servido para resolver el problema de fondo, más allá de la acumulación de demandas por infracción generada a lo largo de más de una década.
En el turno de portavoces, Adolfo Araiz (G.P. EH Bildu) ha incidido en que la Ley de 2003 "no reflejaba la Navarra plural" y ha enumerado los argumentos ya expuestos en el planteamiento de la iniciativa, cuyas consecuencias jurídicas "no serán el salto al vacío" al que alude el Consejo de Navarra, porque con ella "no se hunde el mundo ni se hunde Navarra".
En la misma línea, Koldo Martinez (G.P. Geroa Bai) ha pedido "tranquilidad", porque con la derogación de esta "ley excluyente y sancionadora" Navarra "no pierde sus símbolos", que siguen reglados por la Lorafna, y ha advertido que no todas las Comunidades tienen normas al respecto. “Lamentamos el numerito y la "guerra de banderas" planteados en las bancadas de UPN y PP.
Mikel Buil (G.P. Podemos-Ahal Dugu) ha aplaudido la derogación de una "ley excluyente", ha asegurado que "no estamos dejando a Navarra sin símbolos" y ha justificado que con su voto "se trata de no penalizar la convivencia, la pluralidad y la democracia en nuestra simbología oficial".
José Miguel Nuin (A.P.F. Izquierda-Ezkerra) ha recordado que "la única novedad" de la Ley de Símbolos fue "la prohibición", algo que en su día IU no apoyó y por ello hoy votamos su derogación. Es una actitud "coherente", que enlaza con nuestro deseo de acoger la "pluralidad. Se trata, por tanto, de una buena decisión".
Javier Esparza (G.P. UPN) ha alertado de que el hecho de que Araiz haya usado el turno de defensa de la iniciativa en la Cámara demuestra "quién manda en esta Comunidad", donde hoy se da "un paso más en el proyecto político, nacionalista y partidista" en favor de la Euskal Herria "inventada".
"Hoy es un día triste para miles de navarros", donde "el nacionalismo vasco nunca ha respetado la realidad institucional de Navarra, en la que no cabe la bandera oficial de otra Comunidad. UPN emprenderá todas las acciones legales posibles para que este deprecio no sea efectivo" y actuará contra la ikurriña en cualquier ayuntamiento”, ha corroborado el portavoz regionalista.
María Chivite (G.P. PSN), ha considerado que este asunto "no es prioritario para la ciudadanía navarra, pero sí es importante y prioritario para el proyecto nacionalista vasco. Lo hoy aprobado separa a los navarros y es el avance de la construcción nacionalista, basada en el trípode lengua, bandera y territorio".
Muy crítica, Ana Beltrán (A.P.F. PPN), con la bandera de Navarra en el atril durante su intervención, ha acusado al cuatripartito de "dejar huérfana de identidad a Navarra", ha considerado que es la presidenta Barkos quien está detrás, le ha advertido de que la derogación de la Ley no legaliza la ikurriña en Navarra, y le ha augurado que este asunto "va a provocar altercados. Usted va a votar por la división de los navarros y va a perder legitimidad como presidenta de todos los navarros", ha subrayado.
Banderas, receso y abandono
UPN y PPN han abandonado el Salón de Plenos cuando, tras un receso de cinco minutos decretado por la Presidenta con motivo del despliegue de distintas banderas en las bancadas de UPN, PPN (de Navarra) e I-E (republicana), Ainhoa Aznárez ha solicitado la retirada de "todas" las enseñas, Javier Esparza ha comunicado su negativa e I-E ha vuelto a colocar la tricolor, a juicio de UPN y PPN “inconstitucional”, razón por la que sus Parlamentarios han vuelto a salir del hemiciclo.
Posteriormente, mediada la intervención de Adolfo Araiz (EH Bildu), primer portavoz en subir al estrado, Javier Esparza (UPN) y Ana Beltrán (PPN) han regresado a sus asientos y han hecho uso de la palabra en el turno en contra del debate. La bandera desplegada en el palco de invitados ha permanecido también a la vista durante todo el tiempo que ha durado la discusión de la PLF de derogación de la Ley 24/2003, de 4 de abril, de Símbolos de Navarra.
