Eneko Larrarte, Daniel López y Silvia Cepas han salido esta mañana en rueda de prensa para anunciar las obras que se van a iniciar para arreglar el Polideportivo y defenderse de las diversas acusaciones que este equipo de gobierno lleva escuchando en las últimas semanas.
En primer lugar, esta tarde se va a aprobar con urgencia en Junta de Gobierno (salvo sorpresa mayúscula) la adjudicación para comenzar cuanto antes las obras de reforma de adecuación del Polideportivo Municipal Ciudad de Tudela. Estas obras va a afectar a la competición de varios clubes, como por ejemplo el Ribera Navarra. El alcalde ha reconocido que “estamos trabajando con ellos para que puedan entrenar en verano en instalaciones dignas y al menor coste”. También ha propuesto que los primeros partidos de liga los disputasen fuera de casa y cuando se acercase el plazo de entrega jugar también en el Anaitasuna de Pamplona, “queremos lanzar un llamamiento a los aficionados del club para que intenten viajar en la medida de lo posible”, ha dicho Larrarte.
En cuanto a la adjudicación se ha conseguido reducir el plazo de ejecución de cuatro a tres meses y el importe de licitación alrededor de un 5%, quedando en 797.803,31€ (IVA excluido).
Silvia Cepas (PSN) ha destacado que desde el principio el partido socialista quería un polideportivo, “pero tiene que ser a largo plazo y no inmediato”, ha dicho. “La apuesta por la reforma era la opción más óptima e ir el año que viene a por las piscinas”. Por su parte, Daniel López (Tudela Puede) ha manifestado que esta obra “va a dejar las instalaciones muy mejoradas y es un paso muy importante”. López ha destacado que la apuesta de este equipo de gobierno con Tudela “siempre pasa por mejorar lo que tenemos con responsabilidad y la búsqueda de otras mejoras”.
Mientras que Eneko Larrarte (Izquierda Ezkerra) ha dicho que "intentamos actuar con responsabilidad: esto es la casa de todos y hay que mantenerla. No se pueden ir haciendo instalaciones como champiñones, sino que hay que mantener lo que se tiene, evolucionar y responder a las nuevas necesidades y llegados a un punto plantear nuevas instalaciones que respondan a necesidades reales. Pero a las necesidades reales en función de informes técnicos, no en función de ocurrencias, que es como algunos nos dan la sensación que han actuado en todo este tema". El alcalde ha apostado por concentrar las instalaciones deportivas, "para tener ahorro de mantenimiento, para tener ahorro de personal, ahorra de costes de gasto corriente". En segundo lugar, Larrarte ha reconocido que "somos conscientes de que tenemos que gestionar con responsabilidad", y por eso están trabajando con todas las vías abiertas. Por último, relacionado con este aspecto, ha señalado que desde IE están muy satisfechos porque "llegamos a acuerdos y aquellas que no acotemos pactamos los disensos".
Larrarte ha querido destacar que esta reforma ha sido negociada y "aprobada por el pleno, que por cierto contó con el voto afirmativo del Partido Popular, con un 13-8, mayoría cualificada". Por eso ha resumido que en el corto plazo habrá reforma y en el medio plazo reformas de instalaciones muy perjudicadas, que en este caso han citado dos: las piscinas del Ciudad de Tudela, "que no responden a las necesidades de la ciudad y tienen los vasos en una situación de riesgo alta, y así lo dicen los informes técnicos", y en segundo lugar unos terreros de césped artificial que "se están hundiendo porque se hicieron en unas graveras y aquello puede avanzar; además de un montón de instalaciones que requieren mantenimiento, como la pista de atletismo, el campo de fútbol...". Y a largo plazo, la concentración de instalaciones en un complejo deportivo en el entorno de Clara Campoamor.
Desmintiendo a la oposición
El alcalde se ha mostrado muy crítico con la oposición, a la que ha agradecido la enmienda presentada para la construcción de un polideportivo nuevo y conseguir 3 millones de euros, pero "no nos gusta nada ni el cómo, ni el para qué, ya que ha sido erróneo y tiene que ver más con una maniobra política que con las necesidades reales de la ciudadanía y su interés".
Sobre el tema de los clubes Eneko Larrarte ha sido muy claro: "hemos buscado el interés general de Tudela. Se nos ha acusado de manipular a los clubes y creo que los clubes son lo suficientemente mayores como para ser manipulados", a la vez que ha mostrado la pregunta que se pasó a los clubes que decía "En caso de ser posible, ¿considera su Club, a quien representa, que preferiría que la enmienda adjunta, incorporada a los actuales PGE del 2018 (ahora en trámite), pudiese recoger en el texto o ser interpretada por el CSD como un "Convenio con el Ayuntamiento de Tudela (Navarra) por importe de 3.000.000 € para Instalaciones deportivas", pudiendo de ese modo dedicar dicho importe a instalaciones existentes o nuevas en la Ciudad?". El propio Larrarte ha incidido en el comienzo de dicha pregunta que empieza con "En caso de ser posible".
Larrarte ha explicado que hablaron con Íñigo Alli (UPN) para modificar esta enmienda, "diciéndole incluso que sería bueno para cualquiera que tuviera un equipo de gobierno en la futura legislatura". Los clubes avalaron esta propuesta y desde el equipo de gobierno se manifestó que "íbamos a seguir tratando de gestionar e interpelábamos al equipo de gobierno en el Senado para modificar esa enmienda porque entendíamos que técnicamente era posible". "Intentamos a través del Señor Yanguas (UPN) modificar esta enmienda, nos dirigimos también al grupo municipal pero nos dicen que técnicamente es imposible y que no hay nada que hacer y se nos acusa de mentir", ha seguido Larrarte. Desde UPN y PPN han acusado a este equipo de gobierno de que esta propuesta era "imposible", sin embargo, Eneko Larrarte ha mostrado cómo el mismo UPN ya lo había hecho con anterioridad, concretamente en unas instalaciones deportivas en Fustiñana. Se solicitaba la ampliación 'del convenio con el Ayuntamiento de Fustiñana para instalaciones deportivas', pueden verlo AQUÍ en la página 12. "Había una enmienda anterior que rondaba los 117.000€ y que es enmendada el lunes pasado, con nocturnidad y alevosía por parte del Senador Patxi Yanguas aumentando la partida las instalaciones deportivas de Fustiñana, que no dudo de que las necesite y ojalá se las den, de ciento y pico mil euros a 335.000. Y la motivación dice: 'ampliación del convenio del Ayuntamiento de Fustiñana (Navarra)', es el mismo texto que en Tudela, en esta en concreto pone lo que nosotros mismos pedíamos que pusiera "para instalaciones deportivas" y dice, "rectificar error", ahora ya no puedo apelar a la responsabilidad de UPN". Larrarte ha sentenciado que "esto que se ha hecho para Fustiñana era lo que nosotros pedíamos que se hiciera para Tudela. Con una diferencia, no pedíamos que se duplicara el presupuesto, solo pedíamos que se modificara el concepto incorporando lo mismo que incorporaba en Fustiñana: instalaciones deportivas".
En cuanto a las a las acusaciones que han recibido por no haber propuesto ninguna enmienda, el alcalde ha hecho autocrítica diciendo que "de las 2.200 enmiendas de Unidos Podemos, el Partido Popular no había aprobado ninguna, es cierto que igual teníamos que haber redactado alguna, pero nos da la sensación de que quizás no hubiese sido aprobada".
