Tarazona

Esta reforma de la PAC es especialmente lesiva para un modelo de agricultura social y profesional

Medidas de mercado

Frente al triunfalismo que mostró en su valoración de la mañana del miércoles el Ministro

Arias Cañete, la organización agraria EHNE considera que la reforma de la PAC

aprobada sigue siendo muy lesiva para los profesionales del campo, y especialmente

negativa para el modelo social y profesional de agricultura, estratégico para el

Estado español, puesto que se perpetúa una situación injusta como es el hecho de

que haya en el Estado 910.000 perceptores de la PAC y que sólo 350.000 personas

coticen a la Seguridad Social Agraria. El sindicato agrario critica que tras 50 años de

PAC, se vuelva a perder la ocasión de defender al agricultor activo como principal

destinatario de las ayudas, al ser el verdadero profesional de la agricultura,

generador de empleo y desarrollo en el medio rural.

La nueva Política Agraria Común llega con un menor presupuesto y por tanto con

recortes en las ayudas, pues se percibirán menos ayuda por hectárea y activo,

reducciones agravadas más si cabe por el sistema de ayudas por capas. Esta propuesta

desmantela las medidas de regulación de mercado y el principio de preferencia

comunitaria, eliminando cuotas de producción y derechos de plantación. Otro de los

aspectos negativos que observa EHNE es el nuevo sistema de pagos que favorece a los que

más hectáreas tienen y no a los que producen. Además, los perceptores de ayudas, al contar

con menos presupuesto, tendrán mayores obligaciones que cumplir para cobrar las ayudas

que llegarán a través de exigencias con las que se pretende aplicar un falso verdeo de la PAC.

EHNE critica también que se elimine el tope de ayudas por explotación para los grandes

perceptores, favoreciendo una vez más a los que más cobran. Con esta nueva PAC se pone el

riesgo de desmantelamiento la actividad agraria, un sector estratégico para nuestra economía

y pilar de nuestra producción alimentaria que además, genera empleo y otros bienes públicos

(gestión del territorio, medio ambiente, etc.) en el medio rural, que atraviesa a su vez una

grave crisis de envejecimiento y despoblación.

Propuestas por las que trabaja EHNE

Dentro del margen que la nueva Reforma de la PAC permite a los Estados Miembros, EHNE

anuncia que queda mucho trabajo que hacer entorno a las cuestiones sobre las que tendrá que

posicionarse el Estado español, por lo que la organización agraria espera que las

conservaciones del Ministerio con las comunidades autónomas y las organizaciones agrarias

den frutos y haya iniciativas que supongan eliminar los aspectos más negativos de este

borrador. EHNE, a través de COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y

Ganaderos del Estado) en la que se integra, así como en el Departamento de Desarrollo Rural,

Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra, peleará por algunas

cuestiones relevantes que se deberán debatir y concretar durante el mes de julio.

En concreto estos son los puntos de la PAC pendientes y las propuestas que hace EHNE:

Pagos directos

- Mejora sustancial de la Ley de Mejora de Funcionamiento de la Cadena Alimentaria, en

tramitación parlamentaria, como venta a pérdidas, mediador, negociación colectiva,

seguridad jurídica frente a las actuaciones de la CNC, competencias de organizaciones

interprofesionales, etc.

- Puesta en marcha de nuevas medidas de regulación de las producciones lácteas tras la

eliminación de las cuotas.

-Regulación pública de las concesiones administrativas en viñedo, limitando al máximo

las autorizaciones y en todo caso, limitadas a los profesionales del sector vitivinícola.
br>- Control estricto de los acuerdos con países terceros para evitar los incumplimientos y

la competencia desleal.

Desarrollo Rural

- Agricultor activo. Avanzar en la definición de agricultor activo, que debe ser

equivalente a profesional de la agricultura, estableciendo asimismo criterios de

actividad mínima en las explotaciones, tanto agrícolas como ganaderas.

Complementar el listado comunitario de no perceptores mediante la exclusión de las

ayudas a los titulares que no tengan una actividad agraria significativa. Se trata de

conformar en nuestro país un modelo social de agricultura con proyección de futuro

que sea el objeto y destinatario de las ayudas de la PAC.

- Pago base y convergencia interna. Entendemos prioritaria la aplicación de una

regionalización basada en criterios agronómicos, económicos, sociales y productivos

en la aplicación del nuevo régimen de pago básico. A diferencia de otros

planteamientos, no pretendemos con ello consolidar el actual sistema histórico en el

que se basa la aplicación del RPU (Régimen de Pago Único) en el Estado español, sino

garantizar la viabilidad económica y el mantenimiento del potencial productivo de

todos los sectores agrícolas y ganaderos y de los diversos territorios y sistemas de

producción. Ningún agricultor o ganadero debería verse abocado a abandonar la

actividad como consecuencia de las distorsiones provocadas por la aplicación del

nuevo régimen RPB.

- Ayudas acopladas. Somos partidarios de que el Estado Español utilice el mayor

porcentaje posible de pagos voluntarios acoplados (15% del sobre). Es el único

instrumento que nos permitirá apoyar a sectores en peligro de desmantelamiento y

abordar crisis sectoriales, por lo que resulta esencial.

- Aplicación del esquema para los agricultores jóvenes para favorecer el relevo

generacional y el rejuvenecimiento del sector agrario.

- Ganadería con escasa base territorial. Aplicación de los márgenes que permiten los

reglamentos comunitarios para evitar pérdidas de renta de las explotaciones

profesionales afectadas, ya sea a través de la asignación de derechos de pago básico o

bien, mediante ayudas voluntarias acopladas.

- Régimen de pequeños productores. Queremos que se asegure que estos pequeños

productores también son activos profesionales. Las ayudas de los que no lo sean,

pueden utilizarse, por ejemplo para la línea de ayudas acopladas a sectores de

producción.

- Pedimos que se compagine el programa estatal con programas regionales, de forma

que se eviten pérdidas de recursos y cofinanciación comunitaria.

- Exigimos decididamente el cumplimiento de la cofinanciación comprometida por CCAA

y el Estado para las políticas de Desarrollo Rural, apostando prioritariamente por la

instalación de agricultores jóvenes, medidas agroambientales, inversiones en

explotaciones, regadíos, etc. a favor de los profesionales del sector.

- Rechazamos los trasvases de fondos entre pilares.